У промислових застосуваннях існують два поширених типи рідинних витратомірів для вимірювання потоку: електромагнітні та ультразвукові. Вони мають ключове значення для точних і ефективних операцій, хоча значно відрізняються за точністю, чутливістю, монтажем, обслуговуванням — розуміючи основні відмінності між електромагнітним і ультразвуковим витратомірами, ми краще уявляємо, що може бути вигідним для підприємств, які прагнуть удосконалити свої системи вимірювання витрат.
Порівняння точності та чутливості електромагнітних і ультразвукових витратомірів
Електричні та ультразвукові витратоміри Важливою відмінною рисою електромагнітних та ультразвукових витратомірів є точність / прецизійність. Висока точність характерна для електромагнітних електронний потоковий лічильник , особливо під час вимірювання витрати провідних середовищ, таких як вода або хімікати. Ці витратоміри базуються на законі електромагнітної індукції Фарадея, що використовується для вимірювання витрати з дуже високою точністю та повторюваністю. Навпаки, ультразвукові витратоміри спираються на звукові хвилі для визначення швидкості потоку і можуть застосовуватися для ширшого спектру рідин, включаючи малопровідні рідини. Ультразвукові витратоміри мають задовільну точність, хоча в деяких застосунках вони можуть бути трохи менш точними, ніж електромагнітні витратоміри.
Відмінності в монтажі та обслуговуванні між електромагнітними та ультразвуковими витратомірами
Електромагнітний витратомір проти ультразвукового. Встановлення та обслуговування. Як встановлення, так і обслуговування є ключовими при виборі між електромагнітним та ультразвуковим витратоміром. Електромагнітні витратоміри зазвичай дуже легко встановлювати, оскільки вони потребують мінімальної або взагалі не потребують довжини прямих ділянок трубопроводу. Вони також менше схильні до зупинки чи пошкодження частинками, що містяться в рідині. Що стосується обслуговування, електромагнітні витратоміри відомі своїм довгим терміном служби; багато з них можуть працювати практично без будь-якого обслуговування. Навпаки, ультразвукові потокомір можуть бути складнішими у встановленні через необхідність точного розташування перетворювачів для забезпечення продуктивності. Ультразвукові лічильники можуть потребувати регулярного калібрування або перевірки для отримання точних показань. Отже, вибір між електромагнітними та ультразвуковими витратомірами значною мірою залежатиме від потреб вашого застосування та того, наскільки точним і простим у обслуговуванні має бути лічильник.
Найкращі оптові витратоміри
Якщо ви шукаєте найкращі лічильники витрату оптом, які можна використовувати з вашими системами, то KAMBODA має бути надійною назвою. Електромагнітні та ультразвукові витратоміри є поширеними, кожен із своїми власними перевагами та недоліками. Замість цього розглянемо переваги та недоліки кожного, щоб допомогти вам визначитися, який варіант краще підходить для ваших потреб оптових закупівель.
Існує кілька причин, чому електромагнітні пристрої можуть бути кращими за ультразвукові для оптових цілей. Електромагнітні витратоміри також добре відомі як один із вимірювальних приладів, які забезпечують найкраще співвідношення діапазону вимірювань та високу точність і надійність для провідних рідин. Крім того, їх легко обслуговувати, і вони довго служать. З іншого боку, відзначається, що ультразвуковий потік лічильники є неінвазивними та здатні вимірювати різноманітні рідини, такі як забруднені та агресивні середовища. Вони прості у встановленні та можуть точно вимірювати навіть у великих діаметрах труб. При вирішенні питання про необхідність занурювальних передавачів слід враховувати середовище, яке потрібно виміряти, особливі вимоги до монтажу та ваш бюджет.
Переваги та недоліки динамічних лічильників витрати
Розглядання переваг і недоліків витратомірів динамічного типу для оптового використання може допомогти вам вирішити, чи є електромагнітний чи ультразвуковий варіант найкращим рішенням саме для вас. Електромагнітні витратоміри мають високу точність і не містять рухомих частин, які можуть зношуватися, заклинювати або ламатися. Крім того, вони нечутливі до коливань температури та тиску. Однак спочатку вони можуть бути дорожчими і часто вимагають професійного монтажу. Витратоміри типу UFl2, навпаки, легко встановлюються, а сфера їх застосування може бути значно розширена. Вони також є неінвазивними і не перешкоджають потоку рідини, що вимірюється. Проте в деяких випадках вони можуть бути менш точними, ніж електромагнітні витратоміри, і чутливі до наявності повітряних бульбашок або забруднюючих домішок у рідині.
Для оптових застосувань електромагнітні та ультразвукові лічильники витрати мають свої переваги та недоліки. Виходячи з того, що ви хочете, щоб програма робила для вас, врахуйте свої потреби та вимоги під час порівняння двох типів. KAMBODA пропонує широкий вибір найкращих лічильників витрати, щоб задовольнити ваші оптові потреби.
