I industrielle applikasjoner finnes det to vanlige typer væskestrømningsmålere som brukes til å måle strømning: elektromagnetiske og ultralydsbaserte. De er nøkkelen til nøyaktige og effektive operasjoner, selv om de skiller seg betydelig når det gjelder nøyaktighet, presisjon, installasjon og vedlikehold — Ved å forstå de viktigste forskjellene mellom en elektromagnetisk strømningsmåler og en ultralydstrømningsmåler, kan vi få et bedre innblikk i hva som kan være fordeler for bedrifter som ønsker å forbedre sine strømningsmålesystemer.
Sammenligning av nøyaktighet og presisjon for elektromagnetiske og ultralydstrømningsmålere
Nøyaktighet Elektriske og ultralydstrømningsmålere En av de viktigste differensieringsfaktorene i elektromagnetiske og ultralydstrømningsmålere er nøyaktigheten / presisjonen. Høy nøyaktighet er assosiert med elektromagnetiske elektronisk strømmåler , spesielt når man måler strømning av ledende medier som vann eller kjemikalier. Disse målerne er basert på Faradays lov om elektromagnetisk induksjon brukt til strømningsmålinger med svært høy presisjon og gjentakbarhet. I motsetning til dette, er ultralydstrømningsmålere avhengige av lydbølger for å bestemme strømningshastigheter og kan brukes for et bredere spekter av fluida, inkludert lavledende væsker. Ultralydstrømningsmålere har god nøyaktighet, selv om deres anvendelser kan være noe mindre nøyaktige enn elektromagnetiske målere.
Forskjellene i installasjon og service mellom elektromagnetiske og ultralydstrømningsmålere
Elektromagnetisk strømningsmåler versus ultralyd Installasjon og vedlikehold Både installasjon og vedlikehold er avgjørende når man skal velge mellom en elektromagnetisk eller en ultralydsstrømningsmåler. Elektromagnetiske strømningsmålere er vanligvis veldig enkle å installere, siden de krever lite eller ingen rette rørstrekninger. De er også mindre utsatt for stopp eller skade forårsaket av partikler i væsken. Når det gjelder vedlikehold, er elektromagnetiske strømningsmålere kjent for sin levetid; mange kan fungere praktisk talt uten noe form for oppmerksomhet. I motsetning til dette kan ultralyd strømmåler være vanskeligere å installere på grunn av behovet for nøyaktig plassering av transdusere for optimal ytelse. Ultralydsmålere kan kreve jevnlig kalibrering eller testing for nøyaktige målinger. Kort sagt, om du skal bruke elektromagnetisk strømningsmåler eller ultralyd, vil i stor grad avhenge av behovene i din applikasjon og hvor nøyaktig og enkel i vedlikehold du ønsker at måleren skal være.
Beste strømningsmålere i vareparti
Hvis du søker etter de beste grosiststrømningsmålerne som du kan bruke med systemene dine, er KAMBODA et navn du kan stole på. Elektromagnetiske og ultralydstrømningsmålere er begge vanlige, med hver sine fordeler og ulemper. La oss derfor se nærmere på for- og ulemper ved hver enkelt type, slik at du kan bestemme deg for hvilket alternativ som best passer dine behov som grossist.
Det finnes flere grunner til at man kan foretrekke elektromagnetisk framfor ultralyd for grossistformål. Elektromagnetiske strømningsmålere er også kjent som ett av de måleinstrumentene som gir best nedreguleringsforhold samt høy nøyaktighet og pålitelighet for ledende væsker. I tillegg er de enkle å vedlikeholde og holder lenge. På den annen side merkes det at ultralydstrøm målere er ikke-invasive og i stand til å måle en rekke væsker, som forurensete og korrosive væsker. De er enkle å installere og kan gi nøyaktige avlesninger, selv ved store rørstørrelser. Når du vurderer om du trenger nedsenkede transmittere, bør du ta hensyn til mediet som skal måles, eventuelle spesielle installasjonskrav og budsjettet ditt.
Fordeler og ulemper med dynamiske strømningsmålere
Å vurdere fordeler og ulemper med dynamiske strømningsmålere for grossistbruk kan hjelpe deg med å bestemme om elektromagnetisk eller ultralyd er den rette løsningen for deg. Elektromagnetiske strømningsmålere er svært nøyaktige og har ingen bevegelige deler som kan slites, blokkeres eller brytes av. De er dessuten upåvirket av variasjoner i temperatur og trykk. Men de kan være dyrere i oppstart og krever ofte profesjonell installasjon. UFl2-målere derimot er enkle å installere, og bruken kan utvides til mange ulike anvendelser. De er videre ikke-invasiv og forstyrrer ikke væskens strømning som måles. Men disse er kanskje ikke alltid like nøyaktige som elektromagnetiske strømningsmålere under visse forhold, og er også følsomme for luftbobler eller forurensninger i væsken.
For et grossisttilbud har både elektromagnetiske og ultralydstrømningsmålere sine fordeler og ulemper. Avhengig av hva du ønsker at programmet skal gjøre for deg, bør du vurdere dine behov og krav når du sammenligner de to typene. KAMBODA har et utvalg av toppmodeller av strømningsmålere for å dekke dine grossistbehov.
