산업 응용 분야에서 유량을 측정하기 위해 사용되는 두 가지 일반적인 유형의 액체 유량계는 전자기식과 초음파식입니다. 이들은 정확하고 효율적인 운영에 핵심적이지만, 정확도, 정밀도, 설치, 유지보수 측면에서 상당히 다릅니다 — 전자기식 유량계와 초음파 유량계의 주요 차이점을 이해함으로써, 유량 측정 시스템을 개선하려는 기업에 어떤 점이 유리할 수 있는지 더 잘 파악할 수 있습니다.
전자기식 및 초음파 유량계의 정확도와 정밀도 비교
정확도 전기식 및 초음파 유량계 전자식 및 초음파 유량계에서 가장 중요한 차별 요소 중 하나는 정확도/정밀도입니다. 높은 정확도는 물이나 화학약품과 같은 도전성 매체의 흐름을 측정할 때 특히 전자식 유량계와 관련이 있습니다. 전자 유량계 이러한 유량계는 매우 높은 정밀도와 반복성을 가지는 유량 측정을 위해 패러데이의 전자기 유도 법칙을 기반으로 합니다. 반면, 초음파 유량계는 음파를 이용하여 유속을 측정하며, 낮은 전도성을 가진 액체를 포함한 다양한 유체에 사용할 수 있습니다. 초음파 유량계는 적절한 정확도를 가지지만, 전자식 유량계보다 다소 정밀도가 낮을 수 있는 응용 분야도 있습니다.
전자식 및 초음파 유량계 간의 설치 및 서비스 차이점
전자기 유량계와 초음파 유량계의 설치 및 유지보수 비교: 전자기 유량계는 일반적으로 직관 파이프 길이가 거의 또는 전혀 필요하지 않아 설치가 매우 용이합니다. 또한 유체 내 이물질로 인한 정지나 손상에 덜 취약합니다. 유지보수 측면에서 전자기 유량계는 오랜 수명으로 정평이 나 있으며, 많은 제품들이 거의 관리 없이도 작동할 수 있습니다. 반면 초음파 유량계 성능을 위해 트랜스듀서의 정확한 위치 설정이 필요하므로 설치가 더 까다로울 수 있습니다. 초음파 유량계는 정확한 측정을 위해 정기적인 교정이나 테스트가 요구될 수 있습니다. 요약하면, 전자기 유량계와 초음파 유량계 중 어느 것을 사용할지는 주로 귀하의 응용 분야 요구사항과 유량계의 정확도 및 유지보수 용이성에 따라 결정됩니다.
최고의 도매 유량계
시스템과 함께 사용할 수 있는 최고의 도매 유량계를 찾고 있다면, KAMBODA는 신뢰할 수 있는 브랜드 중 하나입니다. 전자기식 및 초음파식 유량계 모두 일반적으로 사용되며 각각 고유한 장점과 단점이 있습니다. 대신 각각의 장단점을 살펴봄으로써 귀하의 도매 요구에 더 적합한 옵션을 결정하는 데 도움을 드리겠습니다.
도매 목적에서 초음파식보다 전자기식을 선호할 만한 여러 가지 이유가 있습니다. 전자기식 유량계는 전도성 액체 측정 시 최적의 턴다운 비율과 높은 정확도 및 신뢰성을 제공하는 계측기로 잘 알려져 있습니다. 게다가 유지보수가 간편하며 오랫동안 사용할 수 있습니다. 반면, 다음과 같은 점이 지적됩니다. 초음파 유량 미터는 비침습적이며 오염된 유체 및 부식성 유체와 같은 다양한 액체를 측정할 수 있습니다. 설치가 용이하며 대형 파이프 크기에서도 정확한 측정이 가능합니다. 잠수형 송신기가 필요한지 여부를 결정할 때는 측정해야 하는 매체, 특정 설치 요구 사항 및 예산을 고려해야 합니다.
동적 유량계의 장점과 단점
도매용 동적 유량계의 장단점을 고려하면 전자기식과 초음파식 중 어떤 것이 자신에게 적합한 해결책인지 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다. 전자기 유량계는 매우 정확하며 마모되거나 막히거나 파손될 수 있는 움직이는 부품이 없습니다. 또한 온도와 압력의 변화에 영향을 받지 않습니다. 하지만 초기 비용이 더 들 수 있으며 종종 전문가 설치가 필요합니다. 반면 UFl2 미터는 설치가 용이하고 사용 범위가 넓습니다. 또한 비침습적이며 측정되는 액체의 흐름을 방해하지 않습니다. 그러나 일부 상황에서는 전자기 유량계만큼 정확하지 않을 수 있으며 액체 내 공기 방울이나 오염물질의 영향을 받을 수도 있습니다.
도매용 어플리케이션의 경우 전자기식 및 초음파 유량계 모두 장단점이 있습니다. 두 제품을 비교할 때 귀하가 원하는 프로그램의 목적에 따라 필요 사항과 요구 조건을 고려해 보세요. KAMBODA는 도매 요구를 충족시킬 수 있는 최고의 유량계 제품군을 보유하고 있습니다.
