U industrijskim primjenama postoje dvije uobičajene vrste tekućinskih protokomjera za mjerenje protoka: elektromagnetski i ultrazvučni. Oni su ključni za točne i učinkovite operacije, iako se znatno razlikuju po točnosti, preciznosti, instalaciji, održavanju — Razumijevanjem ključnih razlika između elektromagnetskog i ultrazvučnog protokomjera možemo bolje procijeniti što bi moglo biti prednost za poduzeća koja žele poboljšati svoje sustave mjerenja protoka.
Usporedba točnosti i preciznosti elektromagnetskih i ultrazvučnih protokomjera
Točnost električnih i ultrazvučnih protokomjera Jedan od najvažnijih razlikovatelja kod elektromagnetskih i ultrazvučnih protokomjera je točnost / preciznost. Visoka točnost povezana je s elektromagnetskim elektronički prometni brojač , posebno pri mjerenju protoka vodljivih medija poput vode ili kemikalija. Ovi se mjerni uređaji temelje na Faradayevom zakonu elektromagnetske indukcije koji se koristi za mjerenje protoka s vrlo visokom preciznošću i ponovljivošću. Nasuprot tome, ultrazvučni protokomjeri koriste zvučne valove za određivanje brzine protoka i mogu se koristiti za širi niz tekućina, uključujući tekućine s niskom vodljivošću. Ultrazvučni protokomjeri imaju zadovoljavajuću točnost, iako u nekim primjenama mogu biti nešto manje precizni od elektromagnetskih protokomjera.
Razlike u instalaciji i održavanju između elektromagnetskih i ultrazvučnih protokomjera
Elektromagnetski protokomjer u usporedbi s ultrazvučnim Ugradnja i održavanje Oba aspekta, ugradnja i održavanje, ključna su pri odlučivanju između elektromagnetskog ili ultrazvučnog protokomjera. Elektromagnetski protokomjeri obično su vrlo laki za instalaciju jer zahtijevaju malo ili nimalo ravnih duljina cijevi. Također su manje skloni zaustavljanju ili oštećenju zbog čestica u tekućini. Što se tiče održavanja, elektromagnetski protokomjeri poznati su po dugom vijeku trajanja; mnogi mogu raditi praktički bez ikakvog nadzora. Nasuprot tome, ultrazvučni prometni brojač mogu biti teži za instalaciju zbog potrebe točnog pozicioniranja pretvarača radi optimalnih performansi. Ultrazvučni protokomjeri mogu zahtijevati redovnu kalibraciju ili testiranje kako bi osigurali točna mjerenja. Ukratko, odluka o korištenju elektromagnetskog ili ultrazvučnog protokomjera u velikoj mjeri će ovisiti o zahtjevima vaše primjene te o željenom stupnju točnosti i jednostavnosti održavanja.
Najbolji protokomjeri na veleprodajnoj razini
Ako tražite najbolje protokomjere za veleprodaju koje možete koristiti s vašim sustavima, tada je KAMBODA mora biti pouzdan naziv. Elektromagnetski i ultrazvučni protokomjeri su uobičajeni, svaki sa svojim izraženim prednostima i nedostacima. Umjesto toga, pogledajmo prednosti i nedostatke svakog kako bismo vam pomogli odlučiti koja je opcija bolje prilagođena vašim potrebama u veleprodaji.
Postoji više razloga zbog kojih bi netko mogao preferirati elektromagnetske umjesto ultrazvučnih uređaja u svrhu veleprodaje. Elektromagnetski protokomjeri također su dobro poznati kao mjerni instrumenti koji osiguravaju najbolji omjer raspona mjerenja te visoku točnost i pouzdanost za vodljive tekućine. Osim toga, lako su u održavanju i dugotrajni. S druge strane, ističe se da ultrazvučni protok mjerni uređaji su neinvazivni i mogu mjeriti različite tekućine, poput prljavih i korozivnih fluida. Lako se instaliraju i mogu točno mjeriti, čak i na velikim cjevovodima. Kada odlučujete trebaju li vam uronjeni predajnici, razmotrite sredstvo koje treba izmjeriti, posebne zahtjevi za instalaciju i vaš budžet.
Prednosti i mane dinamičkih protocnih mjerača
Razmatranje prednosti i nedostataka dinamičkih protocnih mjerača za veleprodajnu upotrebu može vam pomoći odlučiti je li elektromagnetski ili ultrazvučni uređaj pravo rješenje za vas. Elektromagnetski protocni mjerači izuzetno su točni i nemaju pokretne dijelove koji bi se mogli trošiti, zaglaviti ili slomiti. Osim toga, nisu osjetljivi na promjene temperature i tlaka. Međutim, na početku mogu biti skuplji i često zahtijevaju profesionalnu instalaciju. UFl2 mjerači su naprotiv laki za instalaciju, a njihova se upotreba može široko proširiti. Nadalje, ti su mjerači neinvazivni i ne ometaju tok tekućine koja se mjeri. No, u nekim slučajevima oni nisu uvijek jednako točni kao elektromagnetski protocni mjerači te su osjetljivi na prisutnost zraka u obliku mjehurića ili nečistoća u tekućini.
Za veleprodajnu primjenu, i elektromagnetski i ultrazvučni protokomjeri imaju svoje prednosti i nedostatke. Ovisno o tome što želite da program učini za vas, razmotrite svoje potrebe i zahtjeve pri uspoređivanju ova dva. KAMBODA nudi odabir najboljih protokomjera kako bi zadovoljila vaše veleprodajne potrebe.
