Nas aplicacións industriais, existen dous tipos comúns de medidores de caudal líquido utilizados para medir o fluxo: electromagnéticos e ultrasónicos. Son clave para operacións precisas e eficientes, aínda que varían considerablemente en canto a precisión, exactitude, instalación, mantemento — Ao comprender as diferenzas principais entre un medidor de caudal electromagnético e un medidor de caudal ultrasónico, podemos ter unha mellor idea do que podería ser vantaxoso para as empresas que buscan mellorar os seus sistemas de medición de caudal.
Precisión e exactitude dos caudalímetros electromagnéticos e ultrasónicos comparados
Exactitude eléctrica e caudalímetros ultrasónicos Un dos aspectos máis importantes que diferencian os caudalímetros electromagnéticos e ultrasónicos é a exactitude / precisión. A alta exactitude está asociada aos electromagnéticos medidor de fluxo electrónico , particularmente ao medir o fluxo de medios condutores como auga ou produtos químicos. Estes medidores baséanse na lei de indución electromagnética de Faraday utilizada para medicións de caudal con moi alta precisión e repetibilidade. En contraste, os caudalímetros ultrasónicos confían nas ondas sonoras para determinar as taxas de fluxo e poden usarse para unha ampla variedade de flúidos, incluídas liñas de baixa conductividade. Os caudalímetros ultrasónicos teñen unha exactitude aceptable, aínda que nas súas aplicacións poden ser lixeiramente menos precisos que os caudalímetros electromagnéticos.
As diferenzas en instalación e servizo entre caudalímetros electromagnéticos e ultrasónicos
Medidor de caudal electromagnético fronte a ultrasónico Instalación e mantemento Tanto a instalación como o mantemento son clave para decidir entre un medidor de caudal electromagnético ou un ultrasónico. Os medidores de caudal electromagnéticos adoitan ser moi fáciles de instalar xa que requiren pouca ou ningunha lonxitude de tubaxe recta. Tamén son menos susceptibles a paradas ou danos por partículas transportadas polo fluído. En canto ao mantemento, os medidores de caudal electromagnéticos son coñecidos pola súa lonxevidade; moitos poden funcionar practicamente sen necesidade de atención. En contraste, os ultrasónicos medidor de Fluxo poderían ser máis difíciles de instalar debido á colocación coidadosa dos transdutores para o seu rendemento. Os medidores ultrasónicos poden requerir calibración ou probas regulares para obter medidas precisas. En resumo, a decisión de usar medidores de caudal electromagnéticos ou ultrasónicos dependerá en gran medida das necesidades da súa aplicación e do grao de precisión e facilidade de mantemento que desexa ter no medidor.
Os mellores medidores de caudal ao por maior
Se estás buscando os medidores de caudal ao por maior máis adecuados que podes usar cos teus sistemas, entón KAMBODA debe ser un nome de confianza. Os medidores de caudal electromagnéticos e ultrasónicos son ambos comúns, con vantaxes e desvantaxes propias. En troques, analicemos as vantaxes e desvantaxes de cada un para axudarche a decidir cal opción se adapta mellor ás túas necesidades ao por maior.
Hai varias razóns polas que alguén podería preferir os electromagnéticos fronte aos ultrasónicos para fins ao por maior. Os medidores de caudal electromagnéticos son tamén coñecidos como un dos instrumentos de medida que proporcionan mellor relación de regulación, así como alta precisión e fiabilidade para líquidos condutores. Ademais, son fáciles de manter e durarán moito tempo. Por outra banda, obsérvase que fluxo ultrassónico os medidores son non invasivos e capaces de medir unha variedade de líquidos, como fluídos suxos e corrosivos. Son fáciles de instalar e poden ler con precisión, incluso en tamaños grandes de tubos. Ao decidir se necesitas transmisores submersos, considera o medio que debe medirse, os requisitos particulares de instalación e o teu orzamento.
Vantaxes e desvantaxes dos caudalímetros dinámicos
Considerar as vantaxes e desvantaxes dos caudalímetros dinámicos para uso no por maior pode axudarlle a decidir se unha solución electromagnética ou ultrasónica é a máis adecuada para vostede. Os caudalímetros electromagnéticos son moi precisos e non teñen pezas móviles que se desgasten, atasquen ou rompan. Ademais, son insensibles ás variacións de temperatura e presión. Porén, poden ser máis custosos inicialmente e frecuentemente requiren instalación profesional. Os medidores UFl2 son, polo contrario, fáciles de instalar e o seu uso pode estenderse amplamente. Ademais, son non invasivos e non interfiren co fluxo do líquido que se mide. Non obstante, en certas circunstancias poden non ser tan precisos como os caudalímetros electromagnéticos e tamén son susceptibles á presenza de burbullas de aire ou contaminantes no líquido.
Para unha aplicación de venda ao por maior, os caudalímetros electromagnéticos e ultrasónicos teñen as súas vantaxes e desvantaxes. En función do que queiras que faga o programa por ti, considera as túas necesidades e requisitos ao comparar os dous. KAMBODA ten unha selección dos mellores caudalímetros para cubrir as túas necesidades de venda ao por maior.
